最高裁の大法廷には、何度か立ったことがありますが、最高裁の弁論は非常に特殊な雰囲気です。

簡明でかつ説得力のある弁論を練り上げるのには大変な時日を要しました。

裁判に勝つコツ
と言うほどのことではありませんが、

一般的に言って、
裁判の途中で裁判官から質問を受けるということは、裁判に勝つための大きなヒントになります。

はい。

弁護士としてはいいことなんですよ。

裁判官は関心があるからその質問をするわけで、質問されることは、裁判官の興味・関心がどこにあるかがわかるということです。

興味がなければ発言はしないでしょう。

ですので、
裁判官の発言は、裁判官からの重要なメッセージです。

私はいつも
「裁判官がなにか発言したら大喜びしろ」と言うほどです。

裁判ではいろいろな事件を担当しますが、その都度、その事件に特有な部分を指摘するということは非常に重要です。

もちろん、先例に則った内容の事件は、判例・裁判例通りの結論しかでません。

しかし、先例と違う部分がひとつでもあれば、「先例とはここが違います。」と、その特有な部分を主張して、先例とは違った結論を導くことも可能になります。

そして、どんなときでも、先例と全く同じで、違うところがないなどという事件はないのです！

たとえば、
もう今はわずかしか社会で流通していませんが、以前は商取引で頻繁に使用されていた手形という取引形態があります。

手形の取引は、
必要な記載の有無などの形式的な要件が充たされているかいないかだけで結論がでる、シンプルな問題です。

しかし、それでも実際の社会では、教科書に載ってないような特殊な事件が起ります。

私たち弁護士の仕事は、その事件特有なところを考え抜いて探し出して、裁判で指摘することなんです。