最近テレビや新聞では、２０１９年夏の参議院議員選挙の際に買収がなされたとして、河井案里氏と、夫の河井克行氏の事件が多く報じられているね。

良し悪しは別として、お金で物事を解決することは世の中によくあるけど、選挙の時に投票をしてもらうためにお金を渡す、っていうのはやっちゃいけないことなんだよね。

え！私たちの大切な権利？

ええと・・・

「公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。」

「すべて公務員は、全体の奉仕者であつて、一部の奉仕者ではない。」

「公務員の選挙については、成年者による普通選挙を保障する」

ほぉー

もちろん。

憲法の前文にも書いてあるよね。

国民が国の主権者、一番偉い人なんだよね。

え、でも別に六法ちゃん自身は自分たちの税金とか法律とかを、自分で決めてるわけじゃないよ。

確かに、全てのルールを自分たちで決めていたら、六法ちゃんお仕事に行く時間が取れない・・・。

だから私たちが選んだ議員が、国民を代表して国のルールを決めているんだ。

ということは、議員が決めたことは、つまりわたしたちが決めたことと同じ意味を持つということだね。

なるほど！だから国会議員のことを「代議士」と呼んだりもするのか！

それで、この国民主権や参政権・代表民主制についてはわかったけど、それが河井夫妻がやったこととどう関係あるの？

うん。これが公職選挙法に違反になるんだよね。

ええと・・・

「当選を得若しくは得しめ又は得しめない目的をもつて選挙人又は選挙運動者に対し金銭、物品その他の財産上の利益若しくは公私の職務の供与、その供与の申込み若しくは約束をし又は供応接待、その申込みしくは約束をしたとき。」は

「三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。」

と定めているね。

相当悪いことをしたってことを意味してるよね。

うん。

生活のために、自分の主権者としての重要な権利を売ったんだね。

うーん、

お金をもらったことが条件で投票先を変えているわけだもんね。

そもそも、前から投票したいと思っていた候補者がいたわけで、自由な意思でその人に投票すべきだったのに、お金をもらうことで違う人に投票したわけだもん。

自由な意思でなされた投票とは言えないよね。

そうか。まず自由な意思で決められたということが、意思決定の大前提なんだね。

しかも、そうすると、結局お金をたくさんもっているひとの方が当選しやすくなって、お金持ちだけが決めたルールに従わないといけなくなってしまうもんね。

国民の中にはお金持ちもいるけどそうじゃない人もいて、お金持ちだけが有利なルールを決められたら困る人は多いはず。

不公平な世の中になっちゃうよ。

民主主義って、大切なことなんだよねぇ。

そんな大きな問題と関わっていたんだね。